Yo estoy en contra de la existencia del estado, por mucho tiempo creí que el estado nos daria el bienestar que como seres humanos nos merecemos, pero mientras mas te sumerges en conocer la política y las triquiñuelas que se usan para malversar fondos y usar todo el poder del estado para jodernos la vida, yo me volví una persona totalmente contraria a este manojo de instituciones, pero como vivo dentro de esta sociedad trato de adaptarme lo mejor posible, siempre intentando hacer cosas para cambiar el sistema aunque no dependa de mí. entonces teniendo como base que vivimos en una sociedad que se rige por el estado, debo decir que hay una sola cosa que en mi opinión puede hacer un cambio real en la sociedad como la conocemos y eso se llama “Basic Income”. En este mundo donde sólo por existir debes vender como mínimo 8 horas diarias de tu vida, en muchos paises mucho más que eso, solo para poder pagar tus cuentas, es algo que no tiene sentido, uno de los mayores miedos de los capitalistas acérrimos es decir que si todos recibiéramos este beneficio nadie trabajaría y nos iriamos al demonio, que colapsaría el sistema, nos quieren mantener dentro de la rueda que nunca para, el yugo de aceptar migajas solo para poder sobrevivir, en vez de trabajar más tranquilo, e incluso siendo más productivo, sabiendo que a fin de mes podrás pagar tus deudas y tener suficiente dinero para comer bien y vivir una vida decente, este miedo capitalista no tiene sentido porque con todo el estrés que cargamos en nuestros hombros sin saber si vamos a sobrevivir, no podemos desarrollarnos profesionalmente, recibir un salario básico sólo por ser un ciudadano no significa que las personas van a dejar de trabajar.
El salario básico no es una limosna. No es un “programa social” diseñado por burócratas para controlar a los pobres. Es, en su esencia más radical, una herramienta de liberación colectiva, un piso material incondicional que rompe la cadena que ata la supervivencia al trabajo asalariado. Desde una mirada anarquista esto tiene sentido sólo si comprendemos que el capitalismo ha lucrado con nuestra salud, con nuestro entorno y que nos ha robado años de vida, lo que convierte esto en un acto de justicia social. El capitalismo no ha acumulado riqueza de la nada si no que de la explotación de generaciones, de la colonización de espacios sociales que deberian ser libres. El Basic income es una forma de reclamar lo que siempre fue colectivo. No estamos pidiendo caridad. Estamos exigiendo que se redistribuyan los frutos del trabajo social, que se devuelva lo robado, que se reconozca que todos y todas tenemos derecho a vivir dignamente, sin tener que pedir permiso a nadie.
Ahora bien, muchas personas que se oponen lo hacen por ignorancia, pensando que es algo imposible de costear, diciendo que “hay prioridades”, que el dinero no crece en los árboles y que uno no debería perder el tiempo intentando que se apruebe una ley que no se podrá materializar, pero hay cuatro puntos fundamentales que dicen facticamente que sí es posible tener los fondos, cada estado puede recaudar fondos para esto con:
Impuesto a las transnacionales y grandes fortunas: de esta forma los extractivistas cooperan con la sociedad donde están inmersos.
Cobrando impuestos a la automatización: si un robot hace cosas mejor y más rápido que un humano, no deberia haber problema en que esa máquina reciba un sueldo simbólico que en vez de ser pagado a la maquina se vaya a un fondo estatal de los trabajadores
Desmantelar el gasto militar: este sin duda es la base para hacer posible el basic income, reorganizar y bajar lo más posible el gasto militar, usando dinero con el que se compra armamento para alimentar a las personas que conforman la sociedad.
estos tres puntos básicos, ponen en frente a las personas, que al final es lo más importante, asi como yo pienso que es estado está corrompido y no debería existir, sé que muchos criticarían el hecho de que esté a favor del basic income, pero si universal, individual, incondicional y sin burocracia, en realidad debilita al Estado punitivo y elimina la necesidad de humillar, vigilar, castigar y condicionar el acceso a lo básico. Y abre espacio para que florezcan formas autónomas de organización como huertos colectivos, redes de cuidado, talleres autogestionados, educación libre, etc. y aunque esto no es el fin del capitalismo como yo quisiera, es un ayuda que permitiria desarrollarnos mejor como individuos y como sociedad en su conjunto.
No dejaremos de trabajar, seguiremos haciendo cosas, el mundo seguirá girando, las empresas seguiran produciendo, pero el ritmo será diferente, en muchos paises aun no se quiere dar una discusión, en mi país de origen que es Chile esta idea está en el tapete y creo que 2026 será el año cuando se discutirá en serio, habrá mucha letra chica pero es algo que se debe explorar e intentar. Imagino como sería la vida de personas chrinically ill, de personas que solo pueden trabajar part time por alguna enfermedad, o como esto cambiaría la vida de personas cuidadoras, los trabajadores a tiempo completo tendrían más recursos para hacer que la economia que tanto les preocupa a los capitalistas florezca, hay una serie de beneficios que vendrán si nos atrevemos a dar la pelea para conseguir lo que es justo.
Nikosmico.-